14 Mayıs’ta yapılması planlanan seçimlere hazırlık kapsamında Türkiye’de propaganda kampanyalarının başlatılması, muhalefetin siyasi varlığının artması ve aralarındaki koordinasyon alanlarının genişlemesi ile aynı zamana denk geldi. Bazı anketler, muhalefet adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın önünde olduğunu ortaya koydu. Bu üstünlük kısmen, muhalefetin kendi iç siyasi veya fikri farklılıklarını aşma kabiliyetine ek olarak, kısmen hükümetin ekonomik krizi kontrol altına alamaması ve Kahramanmaraş depremi felaketiyle başa çıkmanın sınırlarından kaynaklanmaktadır. Ancak bu, iktidardaki otoritenin kaderinde bir düşüş anlamına gelmez. Özellikle de yeniden yapılanma faaliyetlerin başlamasından sonra oldu. Ayrıca, ittifaktaki bazı üyelerin Kürtlerle yakınlaşmayı reddetmesi nedeniyle ittifakın çökmesinden korkuluyor.
Bugün Türkiye’deki siyasi muhalefetin durumu iki yıl öncekiyle aynı görünmüyor. Önümüzdeki oylamada Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın güçlü rakibini temsil eden Türk muhalefeti, halkın arasında büyük bir atılım gerçekleştirmeyi başardı. Seçim tabanları arasındaki geleneksel dengede dikkate değer artış bunu açığa çıkardı. Bu kısmen, ideolojik farklılıklarının geniş bir yelpazesinin üstesinden gelme ve aralarındaki siyasi koordinasyon alanlarını genişletme yeteneğinden kaynaklanmaktadır.
Halkların Demokratik Partisi (HDP), 14 Mayıs’ta ayında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday çıkarmayarak, başta Kürt sorunu olmak üzere Erdoğan’ın politikalarından geri adım atma sözü veren muhalefete desteğini gösterdi. 6’lı masanın cumhurbaşkanı adayı Kılıçdaroğlu, Kürt sorununu çözme sözü verdi. MAK kurumları ve “Türkiye Rapuru” Merkezi tarafından yapılan bazı anketler, Erdoğan’ın rakibi Kemal Kılıçdaroğlu’nun yüzde 4 ila 9 arasında önde olduğunu ortaya koydu.
Dikkate Değer Artış
Türkiye muhalefeti son aylarda siyasi sokaktaki varlığını genişletmeyi başardı. Bu, muhalefetin bir adayı Erdoğan’la rekabet etmeye zorlama konusundaki oybirliği de dahil olmak üzere çeşitli göstergeleri ortaya çıkardı. İYi Parti Genel Başkanı Meral Akşener’in, Kılıçdaroğlu’nun adaylığına itiraz etmesi ve Mart ayı başında altılı ittifaktan ayrılmasına rağmen; ancak bu kriz uzun sürmedi ve Akşener masaya döndü. İstanbul ve Ankara belediye başkanlarının başarıları, kendi belediyelerindeki sorun ve zorlukların üstesinden gelmeleri ve çeşitli sektörlerde önemli büyüme oranları elde etmeleri, Türk sokağında muhalefetin farklı bir zihinsel imajını güçlendirmesine de katkıda bulundu.
Aynı şekilde Türk muhalefeti de son dönemde yurtdışındaki varlığını güçlendirdi. Özellikle seçimleri kazanması durumunda Ankara’nın Avrupa Birliği ve NATO ile ilişkilerini ilerletmenin önemine yönelik yönelimini teyit ettikten sonra oldu. Ayrıca, HDP’nin eski Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ve iş adamı Osman Kavala liderliğindeki siyasi tutukluların serbest bırakılması vaadidir. Her ikisi de, haklarındaki suçlamaları kötü niyetli bulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından beraat etti.
Buna paralel olarak muhalefet, Türkiye’deki bazı geleneksel seçim çevrelerinde dikkate değer bir varlık kazandı. Özellikle Meral Akşener’in geçtiğimiz günlerde Dünya Uygurlar Kongresi Başkanı Ömer Kanat’ı ağırlamasının ardından oldu ve toplantı sırasında Uygur toplumunu Çin zulmünün tehlikelerinden korumak için daha fazlasını yapacağına söz verdi.
Birbirine Bağlı Faktörler
Muhalefetin Türkiye sokağında popülaritesinin artmasının ve yaklaşan seçimlerde şansını desteklemesinin arkasında birçok neden var. Bu, aşağıdaki gibi ifade edilebilir:
1- Türkiye ekonomisinin göstergelerindeki düşüş: Ekonomik göstergelerdeki düşüşün üstesinden gelinememesi ve ülkedeki mali krizin devam eden olumsuz yansımaları, halk arasında siyasi muhalefetin yükselişini motive etti. Görünen o ki, AK Parti hükümeti, alınan önlemler ve hatta Ukrayna tahıl krizindeki arabuluculuğu, ekonomik krizin aşılmasında istenilen hedefe ulaşamadı. Erdoğan’ın büyümeyi desteklemek için faiz oranlarını düşürme kararlılığı, enflasyonu yüzde 85’in üzerine çıkardı. Ayrıca, Liranın dolar karşısındaki değerinin yaklaşık üçte birini kaybetmesidir. Bu durum, Türkiye piyasalarındaki yabancı yatırımların azalmasına ve alternatif gelişmekte olan piyasalara kaymasına neden oldu.
2- Kahramanmaraş depreminde devletin müdahalesinin sınırlı kalması: Muhalefetin popülaritesindeki gelişme, 6 Şubat’ta Türkiye’nin güneyini vuran ve 50 binden fazla kişinin hayatını kaybettiği ve binlerce kişinin yaralandığı depremin yansımaları karşısında AK Parti hükümetinin zayıf müdahalesinden ayrı tutulamaz. Cumhurbaşkanı Erdoğan ve hükümeti, yalnızca muhalefet tarafından değil, Türk kamuoyunun geniş kesimleri tarafından da geniş çapta eleştirildi. Ayrıca hükümet, uzmanların Türkiye’nin güney bölgelerinde yıkıcı bir deprem olma ihtimalinin arttığına ilişkin uyarılarını da dikkate almadı. Örneğin, Hollandalı araştırmacı Frank Hugerbeets bu depremi üç gün öncesinden tahmin etmişti. Ankara’daki “Orta Doğu Teknik Üniversitesi” tarafından geçen yılın Mart ayında yayınlanan bir çalışma, Türkiye’nin güneyindeki şehirlerin mahallelerinde, özellikle de Suriye ile sınır şehri olan Gaziantep’te kullanılan yapı dokusunun deprem durumunda büyük bir felakete yol açabileceğini de belirtti.
Erdoğan’ın, depremzede vatandaşlardan depreme hızlı müdahale edilememesi konusunda “helallik” isteyerek, çok sayıda müteahhit, mühendis ve yerel yetkilinin tutuklanarak eleştirileri kontrol altına almaya çalışarak kendisini haklı çıkarmaya çalıştığı doğrudur. Ancak bu, etkilenen bölgelerdeki popüler öfkenin yoğunluğunu sınırlamaya yönelik pek de bir şey değiştirmedi.
3- AKP, yeniden inşa için uluslararası desteği almakta başarısız oldu: Yukarıdakilere paralel olarak, cumhurbaşkanı ve hükümetinin, depremden zarar gören vilayetlerin yeniden inşasında Ankara’yı desteklemek için uluslararası toplumu seferber etme yeteneğinin sınırları muhalefetin bir yandan siyasi varlığını güçlendirmesi, diğer yandan iktidar üzerindeki baskısını yoğunlaştırması için verimli bir ortam sağladı. Birçok tahminin, Ankara’nın etkilenen bölgeleri iyileştirmek için yaklaşık 104 milyar dolara ihtiyacı olduğunu ortaya koyduğu bir zamanda, 20 Mart’ta Brüksel’de düzenlenen bağış konferansı, Türkiye ve Suriye için 7 milyar avroyu geçmeyen küçük meblağları geçemedi. Örneğin, Avrupa Komisyonu Türkiye’nin yeniden inşası için bir milyar avro yardım paketi açıkladı. Birleşmiş Milletler Türkiye Kalkınma Programı Başkanı Louisa Fenton’un Mart ayı başlarında bağışçıların cömert davranmamasından dolayı “hayal kırıklığı ve üzüntüsünü” dile getirmesi dikkat çekicidir. Birleşmiş Milletler’in 16 Şubat’ta başlattığı 1 milyar dolar acil yardım çağrısının bugüne kadar sadece 100 milyon dolara yakın toplandığını belirtti.
Bu bağlamda, iktidar koalisyonunun yeniden inşaya ilişkin vaatlerini yerine getirmemesi halinde, muhalefetin etkilenen illerde önümüzdeki günlerde yapılması planlanan seçim sürecinde daha fazla oy alması muhtemeldir. Özellikle, Cumhurbaşkanı esas olarak dış desteğe güveniyor ve Yeniden yapılanma maliyetinin, halihazırda ciddi bir krizden mustarip olan yerel ekonominin kapasitesini aştığının farkındadır.
4- AKP politikalarına karşı Kürtlerin muhalefeti desteklemesi: 22 Mart’ta Halkların Demokratik Partisi, yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday göstermeyeceğini açıkladı. Kürtlerin siyasi kanadı ve ülkenin en büyük üçüncü siyasi partisi olan HDP, altılı masa adayına resmen destek verdi. Halkların Demokratik Partisi Eşbaşkanı Pervin Buldan, partisinin Adalet ve Kalkınma Partisi’nin politikalarına karşı muhalefetle mücadeleye devam edeceğini açıkladı. Birkaç gün önce yaptığı açıklamalarda “Türkiye’nin çatışmaya değil uzlaşmaya ihtiyacı var” demiş ve “Erdoğan dönemini bitirmek istiyoruz” demişti.
HDP’nin son kararının muhalefet için itici bir güç oluşturması ve yaklaşan seçimleri kazanma şansını artırması muhtemeldir. Kürt oyu, toplam seçim oyunlarının %10’undan fazlasını temsil ediyor. Bu, iktidar koalisyonundaki ortağı Ulusal Hareket’in politikalarını destekleme eğilimi nedeniyle son yıllarda Kürtleri etkilemekte başarısız olan Cumhurbaşkanı Erdoğan için bir meydan okuma oluşturuyor. Öte yandan, Cumhuriyet Halk Partisi liderliğindeki Türk muhalefeti tarafından Kürt ikilemini çözme ve Kürt haklarının meşru olarak tanınması konusunda geniş bir atılım gerçekleştirme vaatlerinin verilmesi dikkat çekicidir.
5- Muhalif güçlerin birliğini sağlamak: İktidarın muhalefeti yönettiği belediyelerdeki krizleri liderliğine ihraç etmesinin yanı sıra; Türk muhalefetinin siyasi bileşenleri arasındaki ideolojik farklılıklara rağmen, kendisine karşı dışlayıcı politikalar oynandı. Kendisine yönelik uygulanan dışlayıcı politikalar, entelektüel bağlarını etkisiz hale getirilmesi ve parlamenter sisteme dönüşün önemi konusundaki anlaşma, Türk muhalefetinin saflarını birleştirmesi için güçlü bir fırsattı.
Bununla bağlantılı olarak, muhalefetin siyasi farklılıklarını sınırlama politikaları, farklı bir siyasi sahne üretme yeteneğini ortaya koydu. Bu, siyasi farklılıklarını dizginleme yeteneğinde ortaya çıktı ve bu, Kılıçdaroğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığına itiraz etmesinden sonra İYi Parti’nin Masa İttifakı’ndan ayrılması sorununun önüne geçilmesinde ortaya çıktı. 6 Mart’ta koalisyon, ittifakın sağlamlığını koruyan ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’a karşı birleşik bir cephenin önünü açan bir anlaşmaya hızla varabildi. Bu durum, muhalefetin Türkiye sokağındaki zihinsel imajının güçlenmesine ve iktidar partisinin politikalarından hoşnut olmayan seçmen tabanıyla payını artırmasına yol açmıştır.
Baskılı Zorluklar
Sonuç olarak, İktidarın ekonomideki gerilemeyi aşma kabiliyetinin sınırlılığıyla ilgili olarak, önümüzdeki seçim ortamında Türk muhalefetinin varlığını güçlendirmesi için teşvik edici bir ortamın olduğu söylenebilir. Ancak muhalefet hareketinin önünde hala engel teşkil eden zorluklar var, bunların en başında muhalefet kompleksinin dağılacağına dair korkuların sürmesi geliyor. Özellikle İYİ Parti, altılı masanın Kürtlerle yakınlaşmasına öfke belirtileri gösterdikten sonra oldu.
Ayrıca, 2021’de ayrıldığı CHP’den ayrılarak Memleket Partisi’ni kuran Muharrem İnce, İYi Parti ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin tabanları arasında geniş bir itibara sahip. İnce, altılı masanın adayının aksine, Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan bıkmış ve yaşlanan Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylığına ikna olmayan Türk gençleri arasında popülerlik kazanıyor.
İktidar partisinin yeniden yapılanma sürecini hızlandırmadaki başarısı, önemli bir kayda değer olarak, zarar gören şehirlerde muhalefetin popülaritesinde bir düşüşe yol açabilir. Cumhurbaşkanı Erdoğan, 24 Mart’ta deprem felaketinden etkilenenler için yapılacak konutların ve ülkenin güneyindeki Hatay’da 4 hastanenin temelini attı. Yukarıdakilerin arkasında iktidar partisi, Yeniden Refah Partisi’ni de bünyesine kattıktan sonra seçim ittifakını genişletmeyi ve Türkiye’nin güneydoğu bölgelerinde geniş bir varlığı olan Hür Dava Partisi ile anlayışlarını genişletmeyi başardı.